2013 - Auditoría en Chile por Consejo para la transparencia

Evaluación de sitios web de 327 entidades públicas en Chile, basada en el cumplimiento de 15 criterios considerados como "aspectos obligatorios", y también en criterios de usabilidad. El estudio incluyó también una fiscalización focalizada de publicación de información de trámites y beneficios que algunas entidades tienen a su cargo. Adicionalmente se analizan los resultados de la evaluación realizada en las insituciones de los sectores salud y educacuón.
Tema: 
Número de organismos auditados: 
327
Nivel de cumplimiento: 
96,26% (puntaje promedio de todas las instituciones evaluadas) 94,1% (puntaje promedio de las instituciones evaluadas del sector educación) 94.7% (puntaje promedio de las instituciones evaluadas del sector salud) 72.12% (S23)
País: 
Chile
Región: 
América Latina y el Caribe
Tipo de Auditoría: 
Activa
Autores: 
Consejo para la transparencia
Año en el que la ley de transparencia pública entró en vigor: 
2009
Auditoría del año: 
2013
Tema de política: 
Metodología: 

La evaluación se basó en 15 criterios, incluyendo 252 aspectos obligatorios. Para cada criterio, la auditoría evaluó:
- Existencia y operabilidad de los enlaces a información obligatoria según ley.
- Actualización de la información dentro de los 10 primeros días del mes.
- Para criterios que incluyen diferentes tipologías, una de ellas fue seleccionada para revisión.
- Se verificó la consistencia de la información con otras fuentes (Contraloría General).
El resultado de la evaluación de aspectos obligatorios fue reportado a nivel global, y también de manera específica para los sectores salud y educación.
La Usabilidad fue evaluada a través de 24 aspectos relacionados con la facilidad para encontrar y usar la información.
Adicionalmente, se incluyeron fiscalizaciones focalizadas sobre la publicacion de información relacionada a trámites y beneficios a cargo de algunas de las entiades evaluadas.
Se verificó también la implementación de buenas prácticas a través de 38 aspectos, estos resultados fueron reportados a través de un ranking. 

Condiciones del experimento: 

La realización de la evaluación fue anunciada con anticipación a las entidades.

Auditoría creado por FGV: 
No
Poder del estado o tipo de entidad auditada: 
Niveles de gobierno auditados: